Ира. Когда хочется трахать себе подобных это гомосексуализм.

Константин, милый, зря старались))))))Много текста . ниасилила)))Думаю и незачем. Прочнетия первого абзаца было достаточно))) Кинолог говорите? Херовый Вы кинолог))) А зачем вообще кинологией занялись? Если даже в руках себя держать не можете, когда говорят о собаках? Недолюбливали их с детства? Решили изучить вопрос - врага нужно знать в лицо? Хе-хе)))))))) Повеселили. Правда! ))))))))

Относительно содержания... Владельцам домашних собак запрещено - гулять в парках и лесопарковых зонах. Гулять можно только на площадках - во первых, до этого засранного птячка два на два метра еще дойти надо, во вторых - нет там места для полноценного выгула!!Тесно!! Поганые шавки - это не оскорбление, а констатация факта - могут гадить и гулять где угодно.
Второе - стерилизация - такой же кретинизм, как и запрет выгула в парковых зонах. впрочем... проще статю выложить, чем десять раз одно и то же пояснять.



О бедной дворняге замолвите слово, или Десять самых распространенных мифов о бродячих собаках.

Они давно перестали быть дрожащими существами, шарахающимися от машин и на брюхе подползающими к протянутым объедкам; они забыли, что такое пули и петля собаколовов; в них исчезла основа, позволяющая бесчисленным поколениям дворняг процветать в мегаполисе – а жизнь в городе таит не меньше опасностей, чем лес – в них исчез страх перед человеком. Теперь это уже не пугливые обитатели свалок и помоек, а равноправные хозяева города, которые диктуют людям свои условия и наказывают, если те по недомыслию их не выполняют. Условия, конечно, не стали новыми – любое животное выживает только благодаря неизменным условным рефлексам – так что люди, попавшие на клыки, виноваты сами. Надо каждому помимо своей основной профессии окончить курсы кинологов, чтобы знать, что из себя представляют блохастые, самых невероятных расцветок соседи и как себя вести в той или иной ситуации…
Благодарности эти соседи не знают – они как должное воспринимают подаренные им детские песочницы, теплые вестибюли станций метро, неиссякающие горы объедков… хотя нет, отчего же. Знают. Еще как знают. И готовы покусать, охраняя свою территорию любого постороннего…
Но общество, штопая дыры и рваные раны, забывая про растерзанных ни в чем не повинных людей, терпя оглушительный лай по ночам, хороня разорванных домашних кошек и хозяйских собак, продолжает талдычить навязанную неизвестно кем ерунду. ЕЕ повторяют зажравшиеся артисты, кичащиеся своей фальшивой добротой, ее повторяют старухи, свихнувшиеся от одиночества и перенесшие неизрасходованную потребность в заботе на «несчастных» собачек, ее повторяют думцы… об уме думцев говорит хотя бы тот факт, что для принятия закона о бродячих собаках, насколько я знаю, не был приглашен – как консультант - ни один кинолог. Такое ощущение, что кинологии, как отрасли со специальными знаниями, просто нет. Зато есть масса «специалистов» – те же старушки и те же артисты. Они знают все о собаках - хотя при этом не знают ни одного присущего профессии «кинолог» термина – они навязывают обществу ничем не поддержанные стереотипы и мифы. Итак – будучи профессионалом всего лишь в двух профессиях, литературе и кинологии и вполне удачно их совмещая, постараюсь развенчать вбитую в сознание людей ложь.
Миф первый – стерилизация регулирует численность бродячих животных в городе. Ну, с этим даже спорить не приходиться. Всем известно, что если собаку стерилизовать – а так же если то же самое проделать с кошкой, крысой, коровой, морской свинкой или хомяком – то размножаться они уже не смогут. И если хомяк, либо кошка, живет в четырех стенах, квартире или клетке, то это способ просто идеален. И он оставался бы идеальным, будь Москва обнесена сплошным бетонным, углубленным на метр в землю забором. Дворняг бы быстро стерилизовали и радостно бы потирали руки – смотри-ка, они ведь и вправду не размножаются!! И их действительно не становится больше!! Какие мы гении, как хорошо все придумали!!
Но вот забора нет. Есть матушка- природа, которая создала собаку стайным животным – просто потому, что существам небольшого размера гораздо эффективнее жить сообществом. Собаке нужна стая – этот непреложный закон знают все. Именно он является основой сотрудничества человек-собака. И стая довольно быстро собирается вокруг стерилизованной суки – тем более что наши умники решили выпускать стерилизованное животное в тот же двор, откуда и забрали. Надо ли говорить, что после такого близкого знакомства с людьми пережившая шок сука умчится с визгом от любого ловца, едва он достанет трубку, а за ней – и вся нестерилизованная стая. И через год возле стерилизованной суки будет процветать пять сук и тридцать щенков… плюс кобели, конечно. Считайте сами.
Миф второй – стерилизованные собаки совершенно неопасны для людей. Прошу прощения за милые сердцу подробности, но придется уточнить – что есть стерилизация. Если коротко – у самцов перерезают семенники, у самок – перевязывают трубы. Железы, вырабатывающие гормоны, в том и другом случае сохраняются, то есть агрессивность будет на прежнем уровне, ничуть не меньше.
Если же вырезать все подчистую, то это уже будет называться кастрацией, и животное, действительно, превратиться в такую жирную, пугливую меховую игрушку. Опять же – рано или поздно вокруг него соберется стая, поскольку свято место пусто не бывает, кастрированная собака предпочтет одиночеству самую низкую ступень в стае. Инстинкты кастрировать пока никто не научился…
Так вот – станет ли собака, у которой гормоны выделяются в тех же количествах, менее агрессивной? И даже если станет – не потому, что успокоилась, а потому, что появился страх перед человеком – в атаку за доминирующим кобелем она пойдет вместе со всеми, и так же будет рвать упавшего человека.
Миф третий – бродячие собаки – часть экологии города.
Ну, это вообще такой бред, что не лезет ни в какие ворота. Налицо просто использование модных слов без понимания их значения. Давайте разбираться. Экологическая система – замкнутое, самодостаточное и самовоспроизводящееся природное сообщество с очень четким распределением функций живущих в нем представителей флоры и фауны. Схему может выстроить любой школьник – одноклеточные водоросли, планктон, рыбки, рыбки побольше, птицы, хищные птицы. Убери хищных птиц – остальные выродятся. Убери одноклеточные водоросли – рухнет вся система. Собственно говоря, на Земле и это иногда происходит – меняются течения и ветры, оледенения сменяются влажной жарой и так далее. Но – в каждых условиях возникает своя цепочка жизни. Все четко, все работает как хорошо отлаженный механизм, одно тянет за собой другое, другое ведет третье…
Так вот – где в городе вы нашли экологическую цепочку? Город сам по себе – даже если его сравнивать с таким природным аналогом, как муравейник – антиприродное, неестественное образование. Природе, окружающей среде город, как результат человеческой деятельности, не дает ничего, кроме разрушения и гибели. Уничтожается все вокруг наших городов – а вот то, что чудом сохранилось, отчего-то называется городской экологией. Хотел бы я спросить автора этой формулировки – что рухнет в природе, если мы вдруг откажемся от двигателя внутреннего сгорания? Какой вид необратимо исчезнет, если города вдруг опустеют? Что произойдет с окружающими нас биоценозами – они тоже рассыпятся, как карточный домик? Ничего подобного – гибель городов окажет на природу исключительно благотворное влияние.
Итак – никакой экологической системы в городе нет и в помине. Есть мужественные попытки представителей отдельных видов жить под прессом антропогенного воздействия – это касается, в основном, гнездящихся в городе мелких певчих птиц. И это скорее исключение, чем правило. В опустевших городах природа очень быстро возьмет свое, и возникнет нормальная экосистема, без пожирающей ее раковой опухоли – города.
Нет, что вы, я про них не забыл – про наших вечных спутников и дармоедов. Именно они имеются в виду, когда говорят – городская экология. Крысы, вороны, дикие кошки, бродячие собаки. По мысли создателей теории городской экологии – как трудно удержать от нецензурной речи!! – вокруг нас идет настоящая борьба за существование. Крысы оккупируют помойки – крыс пожирают кошки – кошек пожирают собаки. И еще одна цепочка – вороны пожирают голубей – кошки пожирают ворон. Городская экология во всей своей красе!! Убери бродячих собак – обнаглевшие кошки сожрут всех крыс, и мы задохнемся от тонн гниющего мусора. Убери бродячих кошек – кроме крыс на помойках, небо закроют тучи голубей, расплодившихся без вороньего надзора…
И все это настоящий, ядреный бред сивой кобылы. Любая экологическая цепь подразумевает развитие от простого и многочисленного к более сложному и редкому. Если представить, что все – и рыбки, и птицы, и хищные птицы кормятся только планктоном, что получится? Мирное соседское существование с редкими стычками за более кормное место – тогда, конечно, слабый уступает более сильному.
Именно это происходит в городе – все популяции наших соседей являются исключительно дармоедами, пожирателями отбросов. И крысы, и вороны, и кошки, и собаки питаются отходами с нашего стола, умудряясь не пересекаться между собой. Никто не спорит – если молодой дворняге удастся поймать крысу, она ее задушит в игре. А потом просто бросит. И крыса, скорее всего, будет убрана дворником – и только иногда подобрана кошкой!! А последняя при случае схватит хоть голубя, хоть ворону и порадует себя свежим мяском – но основой ее питания являются объедки и очень редко – крысы… этих опасно ловить, да и не нужно. Нас и так неплохо кормят…
Вороны при случае забивают голубей и расклевывают, выступая в роли хищника – но настолько редко, что об этом можно не говорить.
Все эти популяции кормятся от помоек – или, как последнее время, из рук безголовых сердобольных горожан.
Хотя не все так просто – крысы не делят ни с собаками, ни с кошками места своего обитания – просто потому, что последние физически не могут пролезть в крысиные щели. А на наших улицах часто пересекались лишь два кровных врага – кошка с собакой. Я говорю – пересекались, потому что в последнее время армия дворняг одержала над дикими кошками безусловную победу. Я сам был свидетелем, как стая рвала кошек, бросала их, мертвых, окровавленных и обмусоленных, на дороге и весело бежала дальше.
А к крысам дворняги относятся вполне лояльно – во первых, крысы слишком мелки, чтобы на них обращать внимание, слишком умны, во вторых. Этот ум позволяет крысам питаться объедками возле диких стай. Опять же – лично видел, много раз.
Вывод – часть несуществующего понятия «городская экология» одних своих соседей уничтожила, вторых соседей невольно покрывает и позволяет процветать.
Миф четвертый – бедные дворняги!! Им так нужна человеческая ласка и тепло…
Да? А с чего вы это взяли? Почему вы решили, что ваш продавленный диван или коврик в прихожей лучше зеленой травки и весеннего солнца? Что ваше барское – «дождался, мой пес, вот я и пришел» лучше ритуала приветствия, которым обмениваются члены стаи? Что два часа в день на поводке, которые выкраивает большинство собачников – и рады бы больше, да не могут – лучше вольной жизни? Что сухари с одинаковым запахом, которыми от рождения и до смерти пичкают домашнего пса, лучше разнообразия стола любого бродяги? Чем лучше случка раз в жизни – и это, прямо скажем, при самом благоприятном для пса раскладе – боев за самок два раза в год? Что смерть под колесами автомобиля или под клыками враждебной стаи хуже, чем мучительное угасание от рака, ожирения или проблем с сердцем? И, в конце концов, чем холмик с крестиком из палочек и пластиковыми цветами – как место последнего успокоения – лучше, чем желудки собратьев по стае? (Да, да – все собаки каннибалы. Примите это факт, не морщась, любители дворняг). Кто взялся судить, что для животного лучше, а что хуже? На каких таких основаниях? Давайте тогда дружно жалеть оленей, лосей, зайцев – а этих тем более, ведь на них до сих пор массированно охотятся – выдр, волков, лисиц, куниц, соболей и весь дикий мир, несчастный оттого, что тетки не имеют возможности вывалить им объедки с барского стола и расплыться, умиляясь собственной доброте.
Везде, где человек начинает вмешиваться в дикий мир – пусть даже в лице бездомных стай – рано или поздно происходят конфликты. Медведи, которые в некоторых американских национальных парках (Йелоустон, но не только) подкармливаются на помойках, с завидной регулярностью пожирают туристов. Наши милые песики так же мило рвут ни в чем не повинных прохожих. Конфликт цивилизации и дикой жизни неизбежен – а собаки живут и в городе по тем же законам, по каким будут жить в самом глухом лесу.
Миф пятый «собака бывает кусачей только от жизни собачьей». Вариант – просто так человека не укусят, сам виноват…
Бедная Юнна Мориц!! Замечательный поэт и не подозревал, написав безобидный детский стишок, который в скором времени стал песенкой, что целая когорта людей возьмет его как прямое указание к действию.
Может, действительно – сытая собака не будет никого кусать? Может, сердобольные тетки делают правильно, кладя перед ожиревшими псинами очередной кусок – от которого те брезгливо отворачивают морду?
Желательно разобраться, проявлением чего является укус – только ли собачьей жизни? На самом деле агрессия – будем называть вещи своими именами – бывает нескольких видов. Пищевая, половая, межвидовая, территориальная, оборонительная, охотничья…любая из всех видов агрессии проявляется укусом – часто даже без демонстрационного поведения. Разложим все виды по полочкам. Пищевая – самая известная из агрессий, все знают, что отбирать у собаки кость нельзя. Половая – суки дерутся с суками, кобели с кобелями. Дерутся, выстраивая иерархическую лестницу. Межвидовая агрессия – стая нападает на любое животное, появившееся в районе ее обитания. Другой вид может представлять опасность для щенков и самой стаи. Территориальная – стая охраняет свою территорию от другой стаи. Оборонительная – собака решила, что вы слишком близко к ней подошли и защищает свою жизнь. Охотничья – ну, тут и пояснять ничего не нужно. Кроме одного – добычей может стать любой беспомощный или убегающей объект. Беспомощность собаки вычисляют на уровне подсознания безошибочно…
Теперь остается выяснить, какой вид агрессии побудил стаю напасть на вас. Вы можете это сделать в больнице, время для размышлений будет. Может, вы слишком близко подошли к логову со щенками? ( привет, стерилизация!!) может быть, вас приняли за доминирующего двухлапого самца соседней стаи? Может быть, вы вкусно пахли? Может быть, вы слишком быстро или неуверенно шли и разбудили в стае охотничий инстинкт? Может, одинокому псу захотелось поставить вас на место, а остальные подключились ради спортивного интереса? Такое часто бывает – сытые щенки начинают драться между собой, сытые кобели ищут другие объекты для выплеска энергии.
Кстати – наполненность желудка все эти агрессии ( кроме пищевой) только усиливает. Стая может напасть на одинокого человека без всякой видимой причины и, как правило, бросает жертву только тогда, когда она перестает подавать признаки жизни – от болевого шока или смерти. То есть – стая прекрасно знает повод для атаки, его не знает только человек. Так что тут я согласен с любителями дворни – без причины собаки не бросаются…
Миф шестой – собаки, живущие на наших улицах, когда-то были хозяйскими. Нет, уважаемые защитники дворняг – дикие стаи, которые представляют реальную и нешуточную угрозу, никогда не жили в наших домах. Это нужно усвоить – дворняги не нуждаются в людях ни в малейшей мере. Они нуждаются в наших объедках, но не в бестолковых тетках, которые эти помои выносят. Конечно, умные дворняги придерживаются определенного ритуала – виляют хвостом и бегут навстречу кормящему… это уже профессионализм. Я знал одну такую собаку, которая с умильным видом шла навстречу каждому, кто выходил из мясных рядов. И если ей не давали кусок, виляющий хвост повисал, как мертвый, едва собака понимала, что игра не подействовала.
Дворняги, имеющие склонность к жизни с человеком, рано или поздно находят возможность найти и дом, и хозяина. Караулят возле квартир, плетутся следом, заглядывая в глаза, прижимаются к ногам… они знают, что дикие стаи их не примут – так оно и происходит. Слабых стаи убивают. Обратите внимание – в любой стае дворняги примерно одного размера, если мелкие – то мелкие, если крупные – то, соответственно…
Это интересная тема, ее можно разбирать отдельно. Но не сейчас.
Итак – дикие стаи никогда не жили в домах и ничуть не нуждаются в людях. Про породистых собак на улицах я даже не говорю. Свободная жизнь этих бедолаг обычно ограничена днями – либо их сбивает машина, либо загрызает стая, либо они находят нового хозяина. Собаки, образующие стаи на наших улицах и дворах, есть результат своеобразной селекции, этакого естественного отбора. Новый вид – дикая городская собака…
Миф седьмой – дворняг, которые кусают людей, ведут в атаку псы, когда-то растравленные людьми. Интересная мысль… допустим, те, кто распространяет такие домыслы, не знает о продолжительности жизни породистой собаки на улице. Не знает, что обученная собака, даже став вожаком стаи, не сможет атаковать человека – просто потому, что дворняги не умеют давать человеческим голосом команды «фас» или, например, «чужой». Собака, жившая у хозяина, в любом случае подвергалась определенному прессингу – команды, поводок, кормление, постоянное принуждение – и атаковать просто так – значит восставать против доминанта. В лучшем случае она будет держаться в стороне, но не пойдет в бой.
Миф восьмой – дворняги вообще никого не кусают, это ложь, кусают только домашние растравленные по человеку псы, особенно бойцовые.
Да, было когда-то и такое время – дворняги никого не кусали, поскольку в крови у них сидел страх перед человеком. Страх, вбитый в шкуры пулями ловцов. Да, в лихие девяностые растравливали бойцовых кто как мог – в том числе и по бомжам. Но все проходит.
Вымерли дворняги, боящиеся людей. Практически исчезли рабочие породистые собаки. Поменялись полюса – позорная политика городских властей делает все для улучшения жизни беспородных отбросов и все для того, чтобы ограничить права и свободу хозяйским собакам.
Породистые собаки не кусают людей – им это просто не нужно. На площадках под видом охраны дают обычные спортивные упражнения, ничем не отличающиеся от перетягивания поводка.
Дворняги перестали нас боятся – мы для них постоянный источник корма и сезонная добыча. Они ставят нас на место. На то место, которое мы заслуживаем в их понимании. На место подчиненных, которые отдают свою еду – и которые заслуживают трепки за нарушения законов. Мы это видим – но продолжаем жалеть живущих в наших дворах хищников и очеловечивать их…
Миф девятый – о гуманном отношении к дворнягам на Западе. В цивилизованных, как говорят, странах…
Я так понимаю, что под гуманизмом подразумевается отсутствие дворняг на улицах – и это действительно есть, и я за это ратую!! Я хочу, чтобы мой сын мог спокойно играть во дворе без риска быть разорванным очумевшей от гормональной бури стаей.
Я хочу, чтобы для хозяйских собак была официально предоставлена возможность выгула в парках и лесопарках – конечно, не мешая другим отдыхающим – и чтобы собачьи площадки были в шаговой доступности и нормального размера ( а пятачок два на три за метра за четыре квартала от дома – это извините, издевательство). Чтобы мне не приходилось носить с собой перцовый баллончик или пневматический пистолет, поскольку я в любой момент могу либо подвергнуться агрессии, либо увидеть нападение. Нет, не людей – а обожаемых властями диких стай на ненавидимых властями жителей Москвы.
Ну, давайте копировать западную практику. Во первых – всех дворняг отловить и определить в спецприемники. Во вторых – держать их там несколько месяцев, вылеченных и сытых, в надежде пристроить кому-нибудь. В третьих – тех дворняг, которым не удалось найти хозяина, пустить на консервы и сухой корм. Именно так поступают в цивилизованных – и, увы, капиталистических - странах. Защитники дворняг, вы готовы к буквальному применению западной гуманности?
Миф десятый – о неизбежности отстрела или кастрации. Неужели нет другого пути?
Конечно, есть. И я думаю, что за него проголосуют все – и владельцы собак, и простые жители. Он прост и банален – в каждом районе должен быть свой штатный кинолог. Именно он отвечает за живущие на территории стаи и решает, что делать – агрессивных безжалостно отстреливать (но, опять же, чтобы не нанести морального вреда детям) безобидных – действительно, стерилизовать, лечить и пусть живут. Кроме того, именно к нему должен будет прийти любой человек, решивший завести собаку, для консультации. Именно он будет заниматься со щенками курсом общей дрессировки и потом – профессионально давать защитные навыки. Он будет разбирать проблемы с покусами и собачьими драками, лаем по ночам и третированием соседей. Фактически – должность участкового кинологической направленности.
Далее – собаки, живущие во дворе, должны носить ошейники и иметь отвечающее за них лицо. Собаки, обитающие на заводах или промзонах, возле магазинов и рынков, опять же, должны быть взяты под опеку дирекцией – которая будет отвечать за покусы людей и хозяйских собак. Собаки без таких ошейников и отвечающего за них человека считаются бродячими и с улиц убираются. Кстати – конечно, что никто этих законов принимать не будет, но поголовье диких собак уменьшилось бы тут же на разы. Приятно быть добренькими за чужой счет и совсем не хочется отвечать – даже за любимых дворняжечек.
Конечно, будут сложности, будут и недоработки. Но главное – проблема бродячих животных не будет иметь такой яркой человеконенавистнической направленности, как сейчас. И хочется чтобы прислушались не только к нездоровым психически старухам и «звездам», не владеющим никакой информацией, но и к профессионалам, и ко второй заинтересованной стороне – к тем, кто просит очистить улицы от бездомных собак.

С уважением
Константин Уткин, кинолог ( двадцать лет стажа работы с собаками) писатель ( более десяти книг в издательствах «Эксмо». «Аквариум»).

Максим, у меня, можно сказать 3 собаки. Одна изначально домашняя, другие две - поломанные людьми - спасенные мною. Покалеченные но счастливые и хозяйские теперь.
Но я не понимаю почему Вы меня призываете к каким-либо действиям.
МНЕ собаки бродячие ни разу не мешают.
Мне достаточно того, что я подбираю и лечу умирающих животных, изуродованных ...ээээээээ...как бы это помягче сказать...самками и самцами человеческими.

Слабо Вам заняться реально проблемой , о которой вы все здесь закатываете истерики.

Потому как это Вам нахрен не нужно. Вам нужно травить и убивать.
Вперед - могу сказать Вам, что и сделала в прошлом сообщении.
Ну дык Вы ж горазды только пререкаться и смаковать изощрённые способы убийства.
Я - не истерю и не ору на каждом углу кто и что мне мешает жить. Я тупо беру - и молча помогаю животным, делая то , что Я считаю нужным и на что у меня хватает силы в этой жизни.

Я для себя сделала печальные выводы , еще раз убедившись в том , какими же разносторонними бывают наклонности человеческие.

Ирина, а Вы хоть раз пытались добиться, что бы комунальные службы занялись этим вопросом? Я уже месяц бегаю по инстанциям, пытаясь добиться, что бы приехали и отлавили стаю в 30 голов, которая терроризирует район. Бьюсь как о бетонную стену. Мою собаку чуть не сожрали.

Всем защитникам бродячих животных предлагаю.

ВЗЯТЬ КАЖДОМУ СЕБЕ ДОМОЙ ПО 1-2 СОБАКИ. ВЫМЫТЬ. ВЫЛЕЧИТЬ, ВЫДРЕССИРОВАТЬ, СТЕРЕЛИЗОВАТЬ ЗА СВОЙ СЧЁТ, ОДЕТЬ ОШЕЙНИК И ГУЛЯТЬ НА ПОВОдКЕ, НЕ ПОДВЕРГАЯ ОПАСНОСТИ ОКРУЖАЮЩИХ! Вот это будет РЕАЛЬНАЯ помошь животным, а не объедки в пакетике.
Что? Слабо? Сразу находится тысячи отговорок. Ну тогда нечего языком трепать и строить из себя ангелов!
Хотите быть защитником? Вперёд! Предложение не ограничено! :)
Я для себя решил.
Т.к. срелять в городе не могу, а власти не чешутся, буду травить бродячих. Там где живут бездомные стаи, домашние собаки не гуляют. Иного выхода не вижу.

О.К.... Вы о чем вообще? Вы окончательно убедили меня в том, что все Вы на самом деле не хотите решить проблему - убрать животных с улицы достойными для человека способами .
О чем Вы говорите вообще? Вы только говорите о каких-то немыслимых вещах - как убить, как потравить - пререкаетесь, огрызаетесь, поносите собак и защитников животных.
Но ведь собаки на улицах мешают Вам. Мне личноони не мешают. Поверьте . Почему-то)) Хотя рядом с работой 3 стаи живет. рядом с домом 2. и со всеми нормальные отношения. и к людям они относятся нормально. И к моей собаке. Только облаивают меня когда я еду мимо на мотоцикле. но это , как не странно, я пережить способна)))))

О чем Вы вообще здесь говорите? Идите - добивайтесь того, чтобы финансирование ВАШЕГО ВОПРОСА - ОЧИСТКИ УЛИЦ ОТ СОБАК И КОШЕК С ПОМОЩЬЮ СТЕРИЛИЗАЦИИ И ПОМЕЩЕНИЯ ИХ В НОВОПОСТРОЕННЫЕ ПРИЮТЫ - осуществлялось по назначению!Идите и добивайтесь чтобы наконец-то были приняты законы!
Что Вы все здесь сидите трындите? Вам что нужно? Чтобы собак на улице не было или просто позвиздеть и поогрызаться с другими представителями человечества?
Судя по тому, что все тока рот открывать горазды и показывать всем свою "культуру" и маленькое количество серого вещества, нахер не нужно никому решать этот вопрос.
Так просто - собрались обсудить кто сколько "шавок" перетравил.
И эти существа вдобавок ко всему называют себя людьми... Тошнит от Вас.

Крысы ни кого не кусают-кто вам это сказал?
Крысы больная бешенством может покусать других крыс,
другие крысы могут пробраться в дом и покусать вас.
Правильно крыса не бегает по улице и не рычит,
но она гораздо опасней в плане передачи
инфекции чем бродячая собака.
Какие то у вас глупые сравнения.Всем понятно что собакам на улицах не место.Но увас нелюбители животных есть только одна мысль
как замочить, да как бы чтобы ещё помучилась подольше животина, а вы бы понаслаждались, и ставите себя героями.Вас можно поставить какраз на равне с крысами ,
тараканами, сальмонелёзом, бешенством, ящуром,и пр.
Вы главная болезнь общества, справимся с вами,
справимся и собаками и с пр.
Досвиданья одержимые придурки маразматики

А как же тогда все любители животных позволяют травить крыс, тараканов? Ведь те тоже живые. Кстати крысы никого не кусают и не едят (по крайней мере, в таком масштабе как собаки), а то, что слегка погрызли что-то, то и ладно, им тоже есть надо. При такой логике нельзя убивать и несчастных бактерий антибиотиками и прочих паразитов. Так что живите себе спокойно (долго и счастливо) и с сальмонеллезом, и с бешенством, и с чумой.

Константин, Вы не поняли ничего по-моему)) Где Вы увидели , что я, например, против того чтобы собак убрали с улицы? Я только за. Поверьте. И в первую очередь из-за того , что животных на улице калечат люди. С умыслом и без. Животные умирают в мучениях.
Я против того, за что выступают здесь товарищи. Арбалеты... яд...хехе.
Это не попытка убрать собачек с улицы. Это тупо удовлетворение желаний, возникающих вследствие психических отклонений . + безнаказанность. Эти люди не пойдут же отстреливать соседей, которые бухают этажом выше всю ночь и не дают им спать регулярно. Не наймут же киллера для того чтобы убрать кондома, который оставляет мусор на лестничной клетке ежедневно около их двери. А почему? Потому что есть шанс , что посадють. А собак - бей, мучай, убивай - всем пох.

Я не вижу в их воплях ни капли желания реально решить проблему. Все хотят убивать. Не понятно откуда это в людях.
Нету в нашей доблестной стране закона о защите прав животных. А ввиду того , что наверху у нас сидят такие же "люди", то деньги, выделяемые на стерилизацию и постройку приютов у нас оседают там же в верхах.
+ нужен закон , обязывающий хозяев как содержать питомцев в достойных условиях, так и отвечать за их поступки. И ввести уголовную ответственность за нарушения. + ввести обязательные разрешения - как на оружие - для бойцовых пород собак.

Если мы выполним хотя бы 3 этих условия - все будут счастливы (а может и нет. мучить и убивать тогда будет некого. все будут жить в приютах)

Только прогнозы не утешительные. У нас в стране все продается и покупается. лицензии , разрешения. А то что деньги воруют все кто может - об этом даже речи нет.

А буржуи - да что буржуи. Буржуи законопослушные. И к животным у них отношение немного другое. Убил - сьешь. Не, ну конечно,думаю и у них присутствует масса народа не любящего собак таким же образом. Но разница в том, что они реально боятся что-либо делать против закона. А у нас в стране даже закона такого нет.

И при чем здесь кинология - я не уловила. Или Вы про новую породу собак "ротор"? Дык тогда не обобщайте))) Я в кинологии не профи. У меня просто с головой все ок и у меня присутствует 1 - ответсвенность за тех, кого приручил ЧЕЛОВЕК (смешное слово)) 2 - жалось к слабому.

Опять началась какая-то бессмысленная истерика. С обоих сторон. Защитники собак, мать вашу!! Дикие стаи опасны для всех, в том числе и для вас!! И для детей, и для женщин, и для мужчин!! Послушайте профессионалов!! Или читайте материалы - их везде полно. И задолбали вы своей тупостью. Почему я не советую электрикам, как чинить проводку? каменщикам, как делать кладку? Режиссарам, как снимать кино? Но почему любой баран, любящий собак, считает себя кинологом и делает кретинские выводы? Ей богу, достали.
Противникам - с улиц надо убирать бродячих собак. Дикие стаи. Пусть в дома, пусть в приюты. ( кстати, на запде из бродячих животных делают корма.) Травить хозяйских собак - скотство, таким санитарам я лично бы головы отрывал.
Да, вот так. Я готов уничтожить всю всю стаю, если они бросились на человека - при этом готов уничтожить тех, кто травит хозяйских собак.
И я знаю выход, как от это напасти избавиться, и не я один уже предлагал объединится, чтобы по человечески решить проблему ( не обязательно ядом.) Так нет же - лучше истерить и поливать друг дружку грязью.
Защитники - чтобы вас дворняги порвали - серьезно, может это вам поможет трезво смотреть на мир.
Травители - чтоб до вас хозяева добрались и накормили тем, чемы вы кормите хозяйских собак. Или просто избили бы от души.
Неграмотные в кинологии - и те, и другие. Почитайте, мать вашу, литературу!!

Степан +10000000 полностью согласен.
Юлия психопатка живодёрка, худая и с трясущимися руками.Постоянный обитатель этого форума.Её навязчивая идея убийство собак всех на свете, у неё уже крышу снесло на этом поводе.Таких надо на принудительное
лечение в псих больницу т. к. разум у её не развит,
а забит одной мыслью, больше не чем, тем более такие как Юлия представляют большую опасность людям чем все собаки мира вместе взятых они сами переносят бешенство.
"Помесь ротора с овчаркой"-тут уже научились скрещивать технику с собаками-супер.
Вам надо докторскую по кинологии писать, или руский
язык учить.
И в заключении поста Юлия не надо обзывать меня зоофилом или вас действительно заклинило на этом слове.
Досвиданья одержимые придурки маразматики.

Сразу видно, от кого "истеричные визги". Научились от своих питомцев. Что на таких обращать внимание, пусть орут и лают.

Почему буйная психопатка, называющая себя "ира", представляющиая угрозу для людей, не изолирована в помещении с решётками на окнах?!!! А может быть "это" покусано бешеными блохастыми тварями при постоянных контактах с ними?! Мало на улицах бешеных собак, ещё и бешеные собаколюбы бросаются. Служба отстрела бешеных животных, вы ГДЕ?!

Вы на самом деле глупы или тупо живодеры?

Для того , чтобы улучшить ситуацию в Москве с бездомными животными, нужно не истреблять собак и не орать истерично на каждом углу что они вам жить всем мешают (что мне тоже мало понятно - жить мешает война, голод, эпидемия. животные к этим факторам не имеют ни малейшего отношения. к тому же сейчас вроде как ничего подобного не наблюдается).

По моему абсолютно очевидно (ну ессно для мыслящих людей хотя бы с небольшим количеством серого вещества), что нужно сделать всего лишь одну вещь. оч. простую ))) проконтролировать чтобы деньги, выделяющиеся на программу стерилизации и постройку приютов для бездомных животных использовались по назначению. а не оседали в карманах людишек-чиновников. 128 лимонов в этом году выделено было. где они? на эти деньги можно было построить столько приютов , чтобы убрать всех несчастных животных с улицы и кормить их год!

Что вы все орете что животные козлы и жить мешают? животные не виноваты. это мы делаем их такими. люди. так поступайте как люди! добейтесь того , чтобы выделяемые деньги доходили по назначению. вы же так хотите чтобы животные не бродили по Москве!

решение проблемы очевидно. а ввиду того, что вы этого не понимать не можете , и не смотря на это не предпринимаете никаких действий для гуманного решения этого вопроса, зато с удовольствием орете "эхкакбыящасзамочилэтусукужитьмешаетсилнет!" , соответственно вывод очевиден - вам просто нравиться убивать и калечить безнаказанно.

эх, человеколюбы вы мои))) вы б связались лучше с людьми. которые вам жить мешают. животное обидеть каждый может. оно ответить не способно. а человек может. ссыте когда страшно. за убийство человека посадють. а за убийство животных нет - большинству плевать. такая у нас замечательная родина!

а то что собачки нападают - да. но почему то никто не задумался что случилось с собачками - может их кто-то когда-то побил? почему они так относятся к людям? у собак агрессия не бывает беспочвенной. в отличие от злобненьких людишек.

очень печально то, что в нашей стране жестокость по отношению к животным безнаказана. и что люди, живущие в нашей стране , в большинством своем тупое злобное ссыкливое быдло, не способное вести себя как люди.


да кстати, у вас у всех по моему пунктик на счет Веры. даже если вы не верите в Бога - у каждого есть право на выбор безусловно, но факт что все плохое , сделанное вами когда-нибудь да возвратится бумерангом - отрицать глупо. хотя , опять же, быдло... что с него взять... остается верить , что когда-нибудь в нашей замечательной стране все же будет принят закон о защите прав животных. тогда ваши истеричные визги прекратятся. опять же - ссыте когда страшно)))

все. можете огрызаться дальше.

Привожу фрагмент статьи для любителей собак и религиозных фанатиков.
Вожак вцепился в руку. Врач из Архангельска отбил девочку от своры бродячих псов
Анна Нечай, «АиФ - Архангельск»
Опубликована: 22 октября 2008 00:03:00
Статья из АИФ №43 от 22 октября 2008 00:03:00


«Это было около часа дня, - вспоминает Александр Сидоров. - Мы с женой возвращались на машине с обеда. В какой-то момент я вдруг увидел, что свора собак целенаправленно бежит к маленькой девочке. Псов было семь или восемь. Я резко повернул машину в их сторону. В этот момент в ужасе осознал: вожак стаи уже вцепился в руку ребёнку, а остальные вот-вот тоже вгрызутся. Что было дальше, я не помню, видимо, впал, как говорят, в состояние аффекта. Мне уже потом жена рассказала, как я на клаксон жал, чтобы псов отпугнуть, как выхватил кухонный нож, приготовленный для пикника, как выскочил из машины, как побежал.

Наверное, испугавшись такого напора, псы сначала оторопели, замерли, потом кинулись врассыпную. Ещё какое-то время бежал за ними, чтобы отогнать на безопасное расстояние от раненой девочки.

Поскольку по образованию я врач и в своё время работал на «скорой», я тут же осмотрел Дашу. К счастью, серьёзных повреждений не было. Девочка была ужасно перепугана и сильно заикалась».