Хотя надо признать агресивные чаще домашние и полудомашние собаки им кажется что они могут укусить и остаться безнаказанными под покровительством хозяина или территории фирмы (скажем стоянки техники с сторожем человеком).

Хочу гулять по парку и лежать на газоне, без страха быть съеденым ходить по промзонам я курьер и такая моя работа. Собаки должны быть поголовно уничтожены. Все. Не подскажет кто нибудь яд или например шокер смертельный или еще что техническое скажем ослепляющий лазер ?

По-моему, подонки как раз Вы, выгуливающие своих собак, которые гадят во дворах и воняют. Я считаю надо ввести налог на собак, существенный налог и тогда может их станет меньше, а бродячие собаки разносят заразу и болезни. Наверное вам нравится жить в помойке

Я, конечно, внимательно не читала переписку на обсуждаемом нами сайте, взглянула - поняла, что в случае крайней необходимости можно будет воспользоваться кое-какими рекомендациями - и закрыла. Что касается опасности для домашних собак - возможно мне и моим собачюням повезло, но, честно говоря, среди множества моих знакомых собаководов случаев отравления и гибели от этого собак не было. Нам повезло - там, где я раньше жила, было полно мест, где можно было погулять с собакой, никому не мешая и никого не раздражая. Но в подъезде, во дворе, на улицах города я водила своих пёсов только на коротком поводке - и никаких проблем. Нет , вру, проблема как раз была - это бесконечные ежедневные наезды бездомных собак, они нападали по одиночке, нападали стаями - прекрасно понимая, что собака на поводке, можно наглеть безнаказанно. Именно тогда я и возненавидела этих тварей, а до этого я , как и многие, очень жалела "несчастных" обездоленных собачек. Теперь не жалею, ненавижу без всяких оговорок. Я начинала заниматься собаководством ещё в подростковом возрасте, то есть в советское время, тогда этой проблемы не было. Собак бездомных было мало и они вели себя весьма терпимо. Теперь, чувствуя свою безнаказанность, расплодившись сверх всякой меры, они всё больше чувствуют себя хозяевами наших городов. Я считаю, что это неправильно, в городе хозяин - человек, а бездомных собак, тем более агрессивных, - надо усыплять.

Юля, все не так просто. я, как практик- кинолог с двадцатилетним стажем работы, знаю, что гарантированно не берут с земли всякую ароматную дрянь только собаки после долгой работы. Даже мои собственные псы - а авторитет мой, как доминанта, был непререкаем - иногда умудрялись что-нибудь подобрать. этот инстинкт настолько же силен, как и половой.
К томму же эти скоты - по другому я их назвать не могу - раскидывают свою... даже не знаю, как сказать - отраву везде. возле дверей,в подъездах - то есть там, где хозяйский контроль минимальный. Авторы сайта ненавидят и уничтожают всех собак, вы это не поняли? почитайте внимательнее, там есть указания, как сделать так, чтобы хозяева не успели ввести антидот.
Насчет поводка... во первых, ароматную отраву собака съест и на поводке - подонки умеют делать неотразимые смеси. Во вторых, крупных собак нужно отпускать - ради банального моциона. Необходимо.
Экология, экосистема - сбалансированное взаимодействие живых организмов, дя которых любое изменение губительно. В городе понятия экология попросту нет. Город - исскуственное новообразование, полностью отделенное от природы. Животные, живущие в городе - птицы, крысы, кошки, собаки - не зависят друг от друга, а зависят от человеческих отходов. Точно так же они не зависят от расительности.
В свеоем искуссвтенноим мире человек пытается поддержать наиболее благоприятные для себя условия жизни. И не больше. "Часть городской экологии" - как понятие, такой же бред, как ограничеие численности стерилизацией. Врочем, это лирическое отступление.
Я говорю, что уничтожать надо определенную часть стай, и делать это беспощадно. Некотороые шавки, которые даже во время атаки способны только на тявканье - а и таких полно - пусть живут, в конце концов. Пусть старушки свое одиночество развеивают. пусть с ними, здоровыми, и дети играют. Но контроль численности и агрессии должен быть постоянным и жестким. Вот и все. А подлых садистов, которые труслово уничтожают хозяйских животынх, надо гнобить. Хотя - вот парадокс - при всем отвращении к сайту некоторыми рецептами я при необходимости воспользуюсь. Повторяю - при необходимости, аккуратно и без удовольствия.

Стая этой "городской экологии" напала сегодня в центре нашего города на парня и двух девушек, искусала всех. А если бы в парке эта стая напала, могла и трагедия случиться! Не жалко мне этих псов, любые способы борьбы с ними - хороши. И эта "часть городской экологии" уничтожила, кстати, жесточайшим способом, все другие виды городской экологии. А что касается домашних собак, то как собаковод с огромным стажем, могу сказать - собака, гуляющая в черте города на поводке, как и положено по закону, находится в безопасности, а если собака бегает на огромном расстоянии от хозяина, то кто же виноват, что она подобрала с земли какую-то гадость! Я своих собак всегда водила по двору и по улицам города на поводке - и в этом плане всё у нас было в порядке!

арбалет - охотничье оружие. охота в черте города, к тому же на часть городской экологии, запрещена и карается по закону. менять нужно законы, а кустарные методы - только по крайней необходимости. далее - полезный сайт на народе - сборище исключительных подонков и садистов. они еще хуже, чем те, кто прикармливает бродяг. обратите внимание - они с наслаждением уничтожают всех собак, включая безобидных хозяийских и наслаждаются агониями. причем эти скоты тщательно отбирают записи в гостевой - я им, трусливым паскудам, высказал все, что думаю. они просто наслаждаются убийством. и они гораздо хуже, чем шавки, поскольку те ведомые инстинктами, а трусливые подонки - своей больной психикой. вот так.

Здравствуйте, Юля! Вы, наверное, правы относительно оружия, милиции и нашей действительности, даже не дебильной, а какой-то перевернутой с ног на голову.Видимо, как и во всей нашей жизни надо на всё плевать и делать, что нужно, а далее, как в известной истине, как получится.Другого выхода нет, во всяком случае я его не вижу.Как говорится, спасение утопающих ...и так далее.Меня поражает бездействие молодых (а я уже в возрасте), бесшабашных и даже бесстрашных современных молодых людей , которым приходит в голову грохнуть какого-нибудь своего конкурента или ещё кого либо, а когда касается действительно неприятного и опасного для его же ребенка злобного и обнаглевшего зверя - они ничего не делают.Хотя, что им стоит собрать таких же молодых друзей и устроить элементарную облаву в всего-то своем дворе и вывести этих тварей, даже не убивая, они сами поймут, что здесь им не будет жизни.А уж на выживших из ума "добрых бабок" эти ребята всегда клали, что кладут в таких случаях.Вот такая ,Юлечка, грустная картинка получается. Спасибо за понимание, С уважением.

Арбалет - вещь хорошая, но сможете ли Вы им воспользоваться? Как бы не пришлось иметь дело с милицией. У нас ведь любая самая зловредная шавка охраняется государством. Это у нас с Вами нет права на полноценную самозащиту, а попробуй тронь при свидетелях какую -нибудь доставшую тварь, тут же набегут с воплями и кулаками бешеные бабки, грудью встанут на защиту "бедной собачки"! Так что нужны более тонкие методы борьбы, что поделаешь, нужно учитывать нашу дебильную действительность, когда у человека прав нет, а у собаки - прямо привелегии!

Нашла на одной из предыдущих страниц - http://brenta.narod.ru/1/1.html, заглянула туда, там есть полезные советы по Вашему вопросу!

Псы достали.Кто-нибудь, подскажите, какие легальные яды существуют и где их можно купить. Может быть можно сделать что-нибудь самому?

Объединюсь с удовольствием, хочу спокойной жизни для себя и своей семьи, но при этом прекрасно понимаю, что защитников собак - совершенно невменяемых порой и жутко агрессивных - победить трудно, хотя бы в силу того, что они хорошо сплочены, и, проигрывая в количестве нормальным гражданам, именно благодаря своей злобе и агрессивности к людям, они почти всегда одерживают победу. У меня, к сожалению, печальный опыт борьбы с подобными Nate, по-моему в нашей дебильной стране гораздо эффективнее "партизанская" борьба с бродячими тварями, чем открытая борьба, потому что тогда приходится отбиваться и от собак, и от их придурочных обожателей. Господи, как хочется жить в цивилизованной стране с нормальными законами, которые к тому же неукоснительно соблюдаются!!!!!

"Все собаки были окончательно сломлены духом... а у дворняг и души не было, им можно было сломать только кости." Джек Лондон. "Зов предков".
Куда-то исчез хозяин сайта. Народ! Объединяться будем?

Бродячие собаки на улицы города не с неба падают. Они вылезают в беспомощном виде из некоего отверствия, которое природа предназначила именно для этих целей у большинства существюущих на земле видов.
А собака, выброшенная хозяином, лишена одной важной черты - бороться за доминирующее место в стае. Они просто не знают, что это такое. Так что их либо убивают бродячие собаки сразу, либо они довольно быстро и умело находят других хозяев. Породистые собаки в городах на улицах просто вымирают от неприспособленности в первые же месяцы. Непринятые в стаи и чудом выжившие никакой опасности не представляют ни для кого - вот это уже настоящие парии, одинокие осторожные скитальцы. Я таких собак знаю и отношусь к ним с уважением.
Но стаи - это, можно сказать, приспособленный к городу весьма опасный вид животных, отличающийся и от домашних собак, и от одиночек - париев. Вид, созданный стараниями полувыживших из ума теток и бабок и чиновников, которые под соусом гуманности зарабатывают себе капиталы.
Кстати, после того, как меня едва не разорвали шавки, я звони в дирекцию Измайловского лесопарка. И мне сказали - дословно - перестреляйте, мы вам спасибо скажем. Очень много жалоб. Только чтобы никто не видел, а то могут посадить...

Маленькое уточнение про любовь к бродячим собакам в Америке и Европе. Про то, что там идет поголовная стерилизация домашних животных, я промолчу - это дело хозяев. Что запрещено содержание некастрированных рабочих собак и любых метисов с волком(интересно, кстати, как они это определяют?) - тоже без комментариев. Любопытно другое - отчего эти гуманные страны лишены такого бедствия? Или, с точки зрения защитников животных, "блага", как бродячие стаи?
Действительно, их отлавливают, лечат при необходимости и пристраивают в семьи - конечно, уже кастрированных. но вот что делать с остальными? с перефирии постоянно приходят новые собаки. А приюты не резиновые...
Конечно, их усыпляют. Но буржуи - народ экономный, деньги считать умеет. Неужели вы думаете, что они позволят пропасть такому количеству мяса, в которое, к тому же, вложены деньги и немалые? Конечно, нет. Собак и кошек, которых никто не взял, продают компаниям, делающим корма. Те их усыпляют - обычно при помощи газа - и пускают в дело. Но газ, который не концентрируется в тканях, могут себе позволить только "киты" - само собой, названия я приводить не буду - поэтому их корма относительно безопасные. Всякая мелочь использует более дешевые газы - и те, кто кормит своих питомцев такой продукцией, довольно быстро получают разрушенную печень, рак и так далее. Само собой, что мясо собак и кошек именуется бараниной, говядмной, телятиной - по малому количеству субпродуктов и большому - вкусовых добавок.
А Ната - одинокий озлобленные человек, которому никто, кроме собак, и хвостом не помашет.)) Интересно только, почему такие как она не делают добрые дела, не пытаются что-то изменить, а все, что осталось в них хорошего, вкладывают в неблагодарных дворовых псин? Спорить с такими бесполезно. Они не будут защищать леса Западной Сибири, вымирающие племена к примеру...
Собака не спутает улыбку с оскалом - никогда. Поскольу каждая эмоция отражается на уровне биополей ( или что там есть неизученного) - это многократно проверено. Собаки клиентов знали о моем приближении, когда я только входил в подъезд. Ни разу не было фигуранта в скрытой защите, чтобы собака его не узнала среди других, нормальных людей. Собаку, настроенную на человека, невозможно обмануть - так же как нельзя попасть ногой, если она этого не хочет. Можно ударить, если она в броске и не может изменить траекторию - но это уже другое дело. Так что любая собака не спутает улыбку с оскалом. Если уж ната такая умная, то написала бы про прямой взгляд в глаза. Вот это действительно вызов на бой и любой вожак его примет. А вот если собака неуверенная в себе - спасует. И лучше не советовать таким одиноким остереневшим ( ваши дети...) дурам брать собак себе. Одинокие потому и одинокие, что боятся ответственности. Собака в доме - это кроме положительных эмоций и здоровья множество проблем. Проще прикормить объедками со стола себя, любимой поганых шавок, чем морочиться выгулами, дрессурой, прививкми, драками и так далее.
Вообще-то любопытно. На обсуждение проблемы не пригласили ни одного кинолога, ни одного владельца собак, ни одного ветеринара. Это все равно что обсуждать ядерную физику с поэтами. Или лесниками.
Люди, незнающие проблемы, с умным видом говорят глупости. Не понимают, что ли, что авторство шлягеров не делает человека специалистом во всех областях жизни?
Кстати, любовь к шавкам у подобных Нате странная. Если моего сына (да-да, "ваши дети") или жену укусит шавка - я уничтожу всю стаю. И плюну в рожу любому защитнику, и раздую скандал, и засужу его потом. Я повторю - всю стаю, включая щенков. Ядом, пулями, бритвами к колбасе - неважно. Собственно говоря, многе так уже и поступают - шавки из дворов исчезают. Умирают, скорее всего, не своей смертью. И скорее всего, далеко не легкой. Так что не лучше ли их отлавливать, лечить, пристраивать - а потом, как на Западе, пускать на консервы? Не гуменнее ли? Поживут жизнью, о которой для них так мечтает Ната и подобные - жизнью стойлового животного.